miércoles, 20 de agosto de 2008

Dos reportajes...

... por un mismo periódico - en este caso, "El País"...

10 de agosto de 2008
Resultado: China 70 : 101 EEUU (diferencia: 31 puntos)
11 de agosto de 2008
Reportaje: Los 'Globetrotters' se divierten
Click aquí para ver la ilustración seleccionada por "El País"

16 de agosto de 2008
Resultado: España 82 : 119 EEUU (diferencia: 37 puntos)
17 de agosto de 2008 Reportaje: España despierta al gigante
Click aquí para ver la ilustración seleccionada por "El País"

¿Libertad de expresión?
¿¡O la de manipulación?!

miércoles, 9 de julio de 2008

Dos portadas...

que me han extrañado un poco. Acaso ¿"las cosas se están cambiando"?( 所谓“事情正在起变化”?)La verdad es que no me gusta ninguna, entonces - directamente al contenido:

Una es sobre China, JJOO:
Reportaje de Portada "Magazine" 6 de julio del 2008
De Rafael Poch (Entonces ya no me extraña - la opinión general; y, justamente por eso me extraña, que está acompañada por tales fotos uy de los coros y no otras - quizá aquí va una mano invisible del jefe redacción vanguardista, quién sabe, jojo~).

Y la otra es sobre la "GENERACIÓN I":
Reportaje de Portada "El País Semanal" 6 de julio del 2008
Dice que transforman España; después de leerlo, me parece que el periodista sólo ha entrevistado a "los jóvenes inmigrantes que han sido transformados por España", ja~

jueves, 29 de mayo de 2008

viernes, 25 de abril de 2008

Democracia y derechos humanos

Hay un profundo desconocimiento de lo que hay más allá de los Urales, e incluso más acá :) . Pero desde occidente, y desde nuestra profunda ignorancia, nos atrevemos a opinar y a emitir juicio sistemáticamente, legitimándonos en una especie de superioridad moral que supuestamente nos otorgan la democracia y el respeto a los derechos humanos.

Primero debemos ver si democracia y derechos humanos van siempre de la mano. Hay muchos países que son formalmente democracias donde no se respetan los derechos humanos. Huelga poner ejemplos. Occidente no emite juicio sobre estos países porque son democracias, sin pararse a reflexionar si tienen garantías judiciales, separación de poderes, qué grado de participación directa e indirecta tienen sus ciudadanos, etc. Cito a Nelson Mandela: “Si no hay comida cuando se tiene hambre, si no hay medicamentos cuando se está enfermo, si hay ignorancia y no se respetan los derechos elementales de las personas, la democracia es una cáscara vacía, aunque los ciudadanos voten y tengan Parlamento”. (Ushuaia, 1998)

Está bastante claro. Nos damos cuenta enseguida. Pero entonces, ¿por qué esta doble moral cuando se trata de China? Por un lado, tenemos multitud de intereses económicos, por otro lado les condenamos. Ya no solamente con noticias absurdas en los medios sobre los chinos, que ya comentaré en otra entrada, sino también desde las propias instituciones. Ayer, sin ir más lejos, el Parlamento Europeo emitió un informe reprobando el apoyo de China a las dictaduras africanas, como si Europa hasta hoy hubiera hecho algo para combatirlas.

A lo mejor China será un día el mayor mercado del mundo, 1300 millones de consumidores, esto es muy goloso, no nos lo podemos perder, ¡hay que conseguir que todos los chinos coman jamón como sea!, podemos poner las fábricas allí, así pagamos menos impuestos y la mano de obra es mucho más barata, por no hablar de que de esta forma en Londres, París, Madrid o Estocolmo, podemos renovar el armario cada mes- ¡Qué maravilla! Pero que organicen unos Juegos Olímpicos nos molesta y esgrimimos como razón, que no se respetan los derechos humanos, que en China hay pueblos oprimidos. En el mundo hay muchos pueblos oprimidos, pero estos no nos importan. ¿Por qué?

jueves, 10 de abril de 2008

¿Dónde está Tíbet?

(Video en inglés)

lunes, 7 de abril de 2008

Para empezar...

En este momento y en este país, no podría encontrar nada mejor para iniciar este blog...

Entrevista JUAN ANTONIO SAMARANCH 07042008 "El País"

PS. (añadido el 25 de abril)

ACABO de darme cuenta de que el reportaje se publicó en deportes. Puede ser que ha sido por petición del entrevistado - fair enough - aunque dudo mucho que sea necesario que lo haga Samaranch ex profeso, ya que sus respuestas son suficientemente explícitas.

Todas las preguntas pretendían conducir hacia un artículo perfectamente encajado a las páginas de política o internacional, donde habría aparecer orgullosamente si hubieran podido sacar conclusiones negativas sobre China - I bet. (Por cierto, el buscador de El País es bastante bueno y fácil de usar, a ver si alguien consigue encontrar algún fenómeno contrario y pasamos a hacer estadística - a ver si gano o pierdo...)

No se sabe si ha sido por la primera o la segunda o ambas razones, pero el resultado fue que el reportaje se quedó en las páginas avanzadas del grueso diario que se dedican a los temas de deportes y cultura, etc., bastante LEJOS DE de la atención de los lectores habituales y realmente interesados en los temas de política o economía internacional. Pero cómo no, es políticamente correcto hacerlo así, si el mismo entrevistado reinteraba que habría que apartar los deportes de la política.

Dos pájaros de un tiro, absolutely.
"Visca" la prensa...